Законопроєкт №14057, який журналісти Bihus.info називають «новим способом протидії розслідуванням», зареєстрували у Верховній Раді.

Він передбачає зміни у Цивільному кодексі, зокрема посилює відповідальність за поширення недостовірної інформації.

Про що закон

Законопроєкт стосується захисту гідності фізичних осіб. 

У Цивільному кодексі пропонують змінити положення, в якому йдеться про недостовірну інформацію. Відтак, доки вину особи не доведено – інформація вважатиметься недостовірною.

Чому законопроєкт може стати загрозою для розслідувачів

Журналісти Bihus.info стверджують, що норми, викладені у законопроєкті, ставлять під загрозу існування журналістських розслідувань: «Якби ми чекали вироку, перш ніж розповісти про корупційні схеми, ви б ніколи не дізналися ні про оборонку Гладковського, ні про електростанції Шурми, ні про мʼясо Колюбаєва, ні про дрони Розенблата, ні про «яйця по 17» – та взагалі ні про що».

У Bihus.info вважають, що журналістів чекають нескінченні суди – адже велика кількість правопорушень і злочинів або не отримує вироку, або чекає на нього роками.

Також законопроєкт пропонує  зобовʼязувати виплачувати компенсацію «за моральну шкоду» людину, чиї оціночні судження висловлено у формі, що принижує гідність, честь, репутацію. 

Розслідувачі стверджують, що оціночні судження – це субʼєктивна думка автора: її не можна визнати недостовірною, спростувати або, тим паче, «штрафувати» за неї.

«Хто і як має визначити наявність «приниження» – в законопроєкті не уточнюють», – наголошують журналісти.

Що таке право на забуття

Також розслідувачі висловлюють занепокоєння щодо «права на забуття».  Ідеться про те, що людина може вимагати вилучення або знищення інформації про себе із загальнодоступних джерел, якщо інформація є «недостовірною», «неактуальною» або «втратила суспільний інтерес».

Хто і за якими критеріями має визначити «актуальність» та «суспільний інтерес», законопроєкт не описує.

У законі йдеться про те, що «право на забуття» не може застосовуватись, якщо інформація пов’язана із виконанням посадових обов’язків. Проте, у розслідувачів є підозра, що після звільнення посадових осіб  інформація про них може потрапити під визначення «неактуальна».

   

У липні 2025 року Україну охопили протести: Верховна Рада збиралася голосувати за законопроєкт, який фактично ліквідовував незалежність НАБУ і САП. Обурення громадськості призвело до того, що у Верховну Раду подали новий законопроєкт №13533, який відновив незалежність структур.