Генерація короткого відео ШІ потребує стільки ж електроенергії, скільки працює мікрохвильова піч понад годину, пише Futurism з посиланням на дослідження Hugging Face.

Енергоспоживання генераторів відео зростає не лінійно: шість секунд відео потребують в чотири рази більше енергії, ніж три секунди, йдеться у дослідженні. Генератори зображень менш енергомісткі: створення одного 1 024 × 1 024 піксельного зображення використовує енергію, еквівалентну п’яти секундам роботи мікрохвильовки.

Як зменшити витрати енергії

Дослідники пропонують кілька способів знизити навантаження: повторне використання вже згенерованого контенту, кешування та відсів неефективних прикладів із навчальних наборів даних. Однак наразі невідомо, наскільки ці методи зменшать загальне споживання енергії, визнають вчені.

Про вплив на клімат

Сучасні інструменти ШІ вже використовують приблизно 20% електроенергії всіх датацентрів у світі, за даними досліджень. Тим часом компанії активно інвестують у розвиток інфраструктури для генеративного ШІ, часто відстаючи від кліматичних цілей.

У 2024 році Google повідомив про 13% зростання викидів вуглецю за рік, частково через використання генеративного ШІ. Їхній генератор Veo 3 AI дозволив користувачам створити понад 40 мільйонів відео за сім тижнів, але точний вплив на довкілля невідомий.

   

На один текстовий запит до чату GPT іде до 100 мілілітрів води, за іншим даними – до 50 мілілітрів. Це ніби й не так багато, від двох до чотирьох порцій еспресо. Але генерування картинок «дорожче», від двох до пʼяти літрів води (а 166 цілих чашок еспресо).

Будь-який запит до чатбота вимагає використання природних ресурсів (води для охолодження серверів) і лишає «реальний слід», – із цим погоджується сам чат GPT, якщо його про це запитати.

В OpenAI не розкривають деталей про те, скільки запитів чат GPT обробив із моменту запуску, але це, ймовірно, сотні (і сотні) мільйонів. Ми розповідаємо про звʼязок води, екологію та картинок у стилі Міядзакі.

Обкладинка: Unsplash, Jonathan Kemper