Через понад 30 років після смерті фронтмена Nirvana Курта Кобейна група незалежних судово-медичних експертів заявила, що його смерть могла бути не самогубством, а вбивством, пише Daily Mail.

Кобейна знайшли мертвим 5 квітня 1994 року в його будинку в Сіетлі. Йому було 27 років. Тоді судово-медичний експерт округу Кінг (Техас, США) встановив, що музикант покінчив із життям, вистріливши собі в голову з рушниці. Поліція Сіетла підтримала цей висновок, і справу закрили.

Що кажуть нові експерти

Тепер приватна команда фахівців переглянула матеріали розтину та дані з місця події. До роботи долучили експерта Браяна Бернетта, який раніше аналізував складні справи з передозуваннями та вогнепальними пораненнями. Після кількох днів аналізу він дійшов висновку, що йдеться про вбивство, розповіла дослідниця Мішель Вілкінс.

У науковій статті, яку опублікували в журналі із судової медицини, команда навела десять аргументів на користь цієї версії. Зокрема, експерти звернули увагу на ушкодження мозку й печінки, крововиливи в очах, а також рідину в легенях.

Такі ознаки більше схожі на наслідки передозування героїном, ніж на миттєву смерть від пострілу, стверджують експерти. За їхньою версією, Кобейна могли спочатку знерухомити великою дозою наркотиків, а вже потім застрелити, інсценувавши самогубство.

Що ще ставить під сумнів версію із самогубством

Експерти також звернули увагу на положення тіла, чистоту його рук і розташування гільзи від рушниці. Ці деталі не відповідають типовій картині самогубства з рушниці, вважають фахівці.

Також дослідники звернули увагу на передсмертну записку. На їхню думку, останні рядки могла дописати інша людина, оскільки вони відрізняються за стилем. Водночас у першій частині записці «немає нічого про самогубство. По суті, це просто його розмова про вихід із гурту», стверджує Вілкінс.

Яка позиція влади

Водночас офіційні органи не змінюють своєї позиції. В офісі судово-медичного експерта округу Кінг заявили, що провели повний розтин і діяли відповідно до процедур. За їхніми словами, нових доказів, які вимагали б поновлення справи, наразі немає. Поліція Сіетла також повідомила, що не планує відкривати розслідування знову.

Автори нового дослідження кажуть, що не вимагають негайних арештів, а лише просять офіційно переглянути матеріали справи. Вони наполягають: якщо їхні висновки помилкові, це мають довести повторним аналізом доказів.

Обкладинка й фото: Flickr, Mahesh Sridharan, Мішель Вілкінс